Var det nån mer än jag som såg Dokument utifrån "Ett renrasigt helvete"?
För mig ännu ett bevis på att människan är många gånger det grymmaste djuret på jorden. Med all vår makt och all vår kunskap så missbrukar vi miljö, barn, djur....listan blir lång om man vill.
Här handlade det om inavel bland rasrena hundar. En inavel som leder till grava missbildninger och sjukdomstillstånd hos djuren som är helt oacceptabla.
Allt med utgångpunkt att få en estetiskt perfekt hund. Jag har själv ställt ut mina dåvarande hundar vid 4-5 tillfällen, men detta var pga att uppfödaren behövde domarbedömningar för förtsatt avel. Jag kände snabbt att jag inte hörde hemma där.
Det piffades och borstades och fönades och rycktes i kopplen så halsen skulle sträckas, och det pratades bara resultat med förkortningar (BIM, -Bäst I Motsatt kön, BIR - Bäst I Ras, HP- hederspris m.m.) Inte något om HUNDEN.
För mig var det samma finaste hund oavsett BIM, HP m.m. Jag älskar HUNDEN - inte resultaten.
Och hur kan man dömma ut en individ för att man inte följer en standard som människan bestämt?
Det intressanta i dokumentären var att hundar på bilder för 100 år sedan var i dag helt deformerade för att man avlat fram andra egenskaper. Ett bredare huvud, kortare ben, större öron o.s.v.
Man avlar på fina exemplar trots att man vet att hunden bär på genetiska defekter och därför av veterinär avråtts från avel.
Experterna säger att raserna kommer att självdö p.g.a alla defekter till slut leder till infertilitet.
När man frågade skk ordförande i Storbrittaninen, om han kunde tänka sig skaffa barn med sin dotter, fnös han och sa att det var helt befängt.
Ja, rent moraliskt är det ju det, självklart, men varför tillåts inalvel i rakt nedåtstigande led inom djurvärlden? Djuren har inte samma känsla som vi människor för släktskap, så moraliskt kanske man kan tycka att det är okej, men genetiskt är det precis samma sak.
Och hundarna kan ju inte protestera. Det är det jag menar med människans maktmissbruk och grymmhet.
Och det är ju människan som skrivit rasstandarden. Det är människan som kommit på detta.
De etiska problemen här är ju uppenbara.
Jag kan förstå att uppfödare som är seriösa vill avla på sunda o friska hundar. Klokt, men varför denna skönhetshysteri? Det borde väl räcka med att man kollar upp t.ex höftleder och avlar bara på de som har fria höfter.
Eller bara lutar sig mot MUH (mentaltest) och bara avlar på de som har bra poäng i mentaliteten. Sen om det estetiska inte är 100...vad gör det?
Jag blev arg när jag såg bilder på schäfrar i utställningsringen som var så krökt i ryggen att dom inte kunde gå. Bakbenen vobblade då dom travade och hela bakpartiet lixom svängde. Men domaren menade att det är detta som är den korrekta schäfern. Sen att det är en brukshund som ska utstråla styrka och kraft för att kunna vara just den optimala brukshunden, det går inte ihop med utställningshunden.
Jag blickar ut genom fönstret och ser våra två schäfrar på gården. Glada, sunda fina.
Lakriz har ett deffekt bett, och hade han fötts i en uppfödares våld, hade han avlivats. Men goare mysigare hund går inte att hitta. Tänk om han inte fått möjlighet att leva för att tandraden är lite sned? Det är ju ändå inget han lider av själv.
Sen är han otroligt snygg estetiskt, visst, och hans rygg är rak och fin (han kommer ju från urtyska gener), men det är ju samma hund i hjärtat för mig, oavsett vad en domare skulle säga.
Det som är så häpnadsväckande är ju att man valt att avla bort sundhet, för att ta fram deformationer som står för ett otroligt lidande.
Trånga andningsvägar för att man vill ha kortare nosar, hudproblem för att man vill ha en rynkig hund, dvärgväxt för att man vill ha kortare ben...så sjukt!!!
Jag har ju haft en blandras hund och hon levde till 12 års ålder med full fart på hela tiden. T.o.m veterinären sa att "egentligen ska jag inte säga något, men blandrashundar är oftast friskare än renrasiga - förutsatt att det är två renrasiga föräldrar. Börjar man göra 4-5 vägskorsningar får man problem".
Människan med all sin kunskap och makt skulle kunna göra så mycket gott om hon bara valde det. I stället utnyttjar hon det för rent egoistiska syften.